2016年11月-12月，经过一个多月的紧张筹备，由法公系团总支学生会、院辩论队承办第23届南华文化节之辩论赛在我院清远校区拉开了帷幕，经过初赛、复赛、半决赛、总决赛四个环节，历时近一个月，全部15场比赛在12月21日中午圆满落下帷幕。
以下是初赛、复赛、半决赛和总决赛的精彩回顾。
初赛
为了配合同学们的时间，这次的辩论赛初赛于11月22日、23日中午12点在教学楼507、510、106课室同时举行。8场比赛的辩题均取材于同学们身边的案例或者社会关注的热点，评委由来自团委和各二级院系的辅导员、教务秘书老师担任。
初赛评委老师们
初赛过程精彩万分，正反双方展开了激烈角逐，唇舌枪战的氛围让现场火花四起。自由辩论环节更是把现场带进一个又一个高潮，观众更是热情地鼓掌，给予辩手鼓励和肯定，双方辩手机智的回答，让现场观众笑声连连。初赛各场比赛结束后，都由评委老师进行了精彩的点评，特别强调了礼仪上的问题，希望辩手们在接下来的比赛更加努力，变得更好。
初赛现场1
初赛现场2
复赛
11月29号中午12点，南华文化节之辩论赛复赛在教学楼507、510继续进行。复赛比起初赛更加激烈，看来经过初赛的洗礼，双方队伍都改正当初的错误并准备得更加充分。双方围绕网络的实用性比娱乐性大还是娱乐性比实用性大、当今时代应当倡导“干一行，爱一行”还是应当倡导“爱一行，干一行”、做大河里的小鱼好还是做小河里大鱼好、高等教育应该宽进严出还是应该严进宽出四个辩题展开了激烈辩论。比赛进行得如火如荼，场上辩手们的唇枪舌剑，一时咄咄逼人，一时温婉抒情，赢得观众们的接连不断的掌声和欢呼。
复赛现场1
复赛现场2
复赛现场3
一场激动人心的比赛就这样结束了，评委老师的正确点评，让双方辩手们都忍不住在心里偷偷告诉自己，一定要在下一次比赛中改正并取得进步。祝愿接下来的队伍能够表现得更加完美，期待他们的下次的精彩表现！
半决赛
12月7日中午，半决赛在教学楼507、510课室继续进行。两场比赛围绕着“应不应该以分数定人才”和“应不应该倡导年轻人为自己而活”两个辩题展开了精彩的角逐。最终，法公系的从容应队和财金学院的唇枪舌战队携手进入决赛。自由组合队伍--天生一队和旅游管理系蓝瘦香菇队获得本次辩论赛季军。
半决赛现场
半决赛评委点评
总决赛
这是勇者的争夺，这是智者的比拼，这是巅峰的对决。
12月21日，辩论赛决赛如期而至。经过三轮的比拼后，法公系从容应队和财金学院唇枪舌战队脱颖而出，开始了这场冠军的争霸。
本次辩论赛以善心是真善还是善行是真善为本场辩题。
首先介绍到场的领导及嘉宾，分别是：财金学院党总支赵玲霞副书记、建艺学院党总支王心乐副书记、教务处蒋文娟老师、学院团委刘晓玲老师、财金学院杨力铖老师、张蒙老师、外语外贸学院汤湘湘老师、旅游管理系熊汝鑫老师、法公系邱伟波老师、张文娟老师。此次比赛的评委由王心乐副书记、蒋文娟老师、刘晓玲老师、汤湘湘老师、熊汝鑫老师担任。
到场的领导老师及嘉宾
学院团委刘晓玲老师为本次活动致辞
正方以强有力的论据证明他们的论点，反方却以妙语连珠、当仁不让反驳对方的论点，强调自己的观点。在总结陈词环节，双方四辩针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，思路清晰，引经据典才思敏捷。在最后的评委提问环节中，双方辩手也是从容应对、妙语连珠。现场高潮迭起，掌声不断。
总决赛现场激烈的交锋
王心乐副书记为比赛作精彩点评
现在到了万众瞩目的时刻了，这两支队伍从初赛走到今天的决赛现场，他们付出了很多，但最终还是要决出今天的优胜队伍。最后，由正方--来自法公系的从容应队获得了冠军的荣誉，反方唇舌枪战队的一辩手获得了最佳辩手的称号。
汤湘湘老师为全程最佳辩手颁奖
熊汝鑫老师为反方一辩颁最佳辩手称号奖
蒋文娟老师为季军天生一队、蓝瘦香菇队颁奖
刘晓玲老师为亚军唇枪舌战队颁奖
王心乐副书记为冠军从容应队颁奖
一场辩论赛的成功，不仅是个人风采的体现，更重要的是一种团队精神，是一种群策群力。
合影留念
至此为止，第23届南华文化节之辩论赛就圆满结束了，从第一场到最后一场，我们面对了太多的竞争，一场又一场的比赛，朋友和对手，风风雨雨，经历了很多，也终于落下了帷幕。我们或许从对手变成了朋友，这就是比赛的意义，我们在比赛中升华了友谊，提升了自我价值。
美好的比赛，我们共同见证；明年的精彩，我们共同期待……
图：法公系宣传部
文：法公系资讯部
